Trang 1 của 2 12 CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 13
  1. #1
    Ngày tham gia
    Jul 2014
    Bài viết
    1

    Samsung Galaxy SIV: Câu chuyện của những tính năng chỉ để quảng cáo

    Dòng smartphone Galaxy S vừa chào đón thành viên mang số thứ tự 4. Không phủ nhận rằng Galaxy S từ lâu đã là flagship của hạm đội Android, đóng vai trò cực quan trọng trong cuộc chiến chống lại iOS. Samsung Galaxy SIII là chiếc smartphone duy nhất ngoài iPhone giành vị trí chiếc điện thoại bán chạy nhất trong một quý kể từ khi iPhone ra mắt...

    Phiên bản 4 ra mắt với nhiều áp lực, không chỉ còn của iPhone. Sức ép buộc phải thành công đã bắt đầu xuất hiện với Galaxy S khi mà HTC One được đánh giá rất cao trong khi Windows Phone đang phát triển mạnh mẽ, cạnh tranh trực tiếp với Samsung.

    Samsung Galaxy SIV có thể nói là lễ ra mắt hoành tráng, ấn tượng nhất của một sản phẩm điện thoại từ trước tới nay nhưng ấn tượng để lại đơn giản là một sự thất vọng vì khả năng thiết kế, làm sản phẩm của Samsung kèm theo đó là sự ngưỡng mộ vì trình độ và sự bất chấp để phục vụ marketing của hãng sản xuất Hàn Quốc.

    SIV: Chỉ là một bản nâng cấp định kỳ



    Cách đây không lâu, khi iPhone ra mắt, một trong những điểm mà các anti fan của Apple chỉ trích sản phẩm này nhiều nhất là việc nó không có đột phá gì so với 4. Tuy nhiên, so với SIV thì những sự thay đổi còn khá nhiều.

    SIV ngay từ khi ra mắt đã trở thành đề tài hot trên... 9gag khi đơn thuần là chiếc SIII phóng to. Thật vậy, hầu như không có điểm khác biệt lớn nào SIII và SIV trừ kích thước và một số tính năng.

    Chỉ để phục vụ quảng cáo



    Nếu phải chỉ ra một điểm khác biệt lớn nhất giữa Apple và Samsung trong việc cho ra mắt sản phẩm mới thì đó là tư duy thêm mới tính năng hay nói cách khác là cách chọn tính năng mới để quảng cáo. Apple tập trung vào những tính năng hữu dụng với đa phần người dùng còn SIV thể hiện 1 điều: Samsung coi trọng những tính năng vô dụng nhưng nghe "oai" hơn.

    Thật ra sự khác biệt trong tư duy này thể hiện từ việc Apple chưa bao giờ tham gia vào cuộc chiến cấu hình sản phẩm, nơi Samsung luôn là kẻ dẫn đầu.

    Quay trở lại với SIV, sản phẩm này ngoài một số nâng cấp về màn hình, chip, còn có 1 số tính năng mà có lẽ Samsung muốn trở thành điểm khác biệt khiến người dùng thấy thú vị với sản phẩm này như: tự động cuộn trang khi ánh mắt xuống cuối màn hình, S Translator, S Health, tự động pause ứng dụng khi mắt rời khỏi màn hình...

    Nghe có vẻ hay nhưng

    Cách đây chừng hơn 1 tuần, The Verge có bài thử nghiệm các tính năng mới của Samsung. Kết luận chung của BTV là không có gì mới mẻ và dở tệ. Điểm đáng nói là những tính năng này có tốt đi nữa cũng không phục vụ nhiều cho nhu cầu của người dùng.

    Cụ thể, các tính năng eye tracking như cuộn trang hay tự động pause khi mắt rời khỏi màn hình sẽ khiến bạn khá mệt mỏi. Mà thật ra, nếu bật tính năng này thì chiếc S4 của bạn sẽ cực kỳ tốn pin. Chắc chắn, Samsung sẽ mặc định tính tắt tính năng này trong bản ROM gốc và người dùng phổ thông sẽ tốn khá nhiều thời gian để mò ra nó.

    Còn một số thứ như S Heath hay S Translator thì các smartphone đã có apps thay thế từ lâu, rất rất lâu rồi. Thậm chí, nhiều trong số cách tính năng mới này đã xuất hiện trên HTC từ cả năm trước. Chưa kể là bản của Samsung còn... chưa được tốt cho lắm. BTV của The Verge đã thể hiện rõ quan điểm của mình qua bài review những tính năng này.

    Dù gì, vẫn là chiếc điện thoại Android tốt nhất hiện nay

    Thật ra, điều mà tôi muốn phê phán Samsung ở đây chỉ là việc hãng này đã tập trung quá mức vào việc marketing thay vì phát triển những tính năng thực sự hỗ trợ người dùng. Bản thân S4, dù gây nhiều thất vọng nhưng nỗi thất vọng của nó khá giống iPhone 5, đơn giản bởi bị kỳ vọng quá nhiều. Còn xét tổng thể, việc là một bản nâng cấp khá tốt từ S3 cũng đủ để Samsung giữ vững vị trí ông vua Android.



    Giá kể, Samsung dành nhiều quan tâm hơn cho khâu thiết kế thì S4 sẽ đúng là siêu phẩm.

    http://genk.vn/cafe-cong-nghe/samsu...h-nang-chi-de-quang-cao-20130324094027701.chn

  2. #2
    Ngày tham gia
    Jun 2014
    Bài viết
    0
    Má ơi bê nguyên bài của Genk vô lun cái này người ta gọi là ...spam nè. Chí ít cũng phải biên tập lại và để nguồn bên dưới. Bạn lười đến độ copy link rồi thôi. pó tay

  3. #3
    Ngày tham gia
    Jul 2014
    Bài viết
    0
    Chỉ toàn quảng cáo????? Tức là ko có gì khác là thực chất mà CHỈ toàn quảng cáo à?

    Vậy màn 5inch fullHD, độ sắc nét chân thực hơn cả IP, HTC One, Chip Octa do SS tự nghiên cứu, phát triển? Chụp ảnh 13 chấm cả ban ngày lẫn ban đêm đả bại cái công nghệ đột phá "Ultra Pixel" ??



    Nếu nói những cái đó cũng CHỈ là quảng cáo. Vậy những công nghệ mà các bạn đối thủ khác rêu rao rồi bị công nghệ của S4 đả bại thì gọi là gì? là phế thải hay rác thải? Sao ko có những bài như vậy đi?



    Toàn những bài viết nhận tiền hoặc đậm tính chất GATO, cá nhân chủ quan lệch lạc mà phán như thánh

  4. #4
    Ngày tham gia
    Jul 2014
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi pond1597
    Má ơi bê nguyên bài của Genk vô lun cái này người ta gọi là ...spam nè. Chí ít cũng phải biên tập lại và để nguồn bên dưới. Bạn lười đến độ copy link rồi thôi. pó tay
    Bạn thật buồn cười. Thế nào là spam? Tôi thấy bài này bên genk có nhiều cái đáng xem xét nên mới post, có phải ai cũng có đủ time ngồi xào nấu lại bài của họ thành bài mình đâu? Cứ phải thêm vài nhận xét cá nhân vào mới được ah? Trích dẫn nguyên văn thì không dc?

  5. #5
    Ngày tham gia
    Jul 2014
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi eye_storm
    Chỉ toàn quảng cáo????? Tức là ko có gì khác là thực chất mà CHỈ toàn quảng cáo à?

    Vậy màn 5inch fullHD, độ sắc nét chân thực hơn cả IP, HTC One, Chip Octa do SS tự nghiên cứu, phát triển? Chụp ảnh 13 chấm cả ban ngày lẫn ban đêm đả bại cái công nghệ đột phá "Ultra Pixel" ??



    Nếu nói những cái đó cũng CHỈ là quảng cáo. Vậy những công nghệ mà các bạn đối thủ khác rêu rao rồi bị công nghệ của S4 đả bại thì gọi là gì? là phế thải hay rác thải? Sao ko có những bài như vậy đi?



    Toàn những bài viết nhận tiền hoặc đậm tính chất GATO, cá nhân chủ quan lệch lạc mà phán như thánh
    Camera của S4 là mua của Sony chứ có cái quái gì mà bạn tự hào thế? Ít nhất thì Ultra Pixel của HTC là công nghệ độc đáo nhất trong làng smp bây giờ. Họ có quyền tự hào về nó. Có thể bi h công nghệ này chưa hẳn đã là tốt nhất, nhưng sẽ khắc phục dần. Có phải cái gì mới ra đã tốt ngay đc đâu?

    Bài post của mình chủ yếu nói đến tính năng "mềm" chứ có đả động gì đến phần cứng của S4 đâu? Công nhận với bạn là S4 có cấu hình vô địch hiện nay rồi. Bạn hài lòng chưa?

  6. #6
    Ngày tham gia
    Jun 2014
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi ngthequynh
    Camera của S4 là mua của Sony chứ có cái quái gì mà bạn tự hào thế? Ít nhất thì Ultra Pixel của HTC là công nghệ độc đáo nhất trong làng smp bây giờ. Họ có quyền tự hào về nó. Có thể bi h công nghệ này chưa hẳn đã là tốt nhất, nhưng sẽ khắc phục dần. Có phải cái gì mới ra đã tốt ngay đc đâu?

    Bài post của mình chủ yếu nói đến tính năng "mềm" chứ có đả động gì đến phần cứng của S4 đâu? Công nhận với bạn là S4 có cấu hình vô địch hiện nay rồi. Bạn hài lòng chưa?
    Camera S4 là mua của Sony - Đồng ý. Điều đó tương tự như trc đây trên mấy đt dòng C của Sony dùng cảm biến chụp ảnh của SS. Nhưng có 1 điều thú vị là Camera mua của Sony nhưng cho chất lượng hình chụp nhỉnh hơn chút so với trên XZ đó ( GSM)

    " Công nghệ độc đáo" ?. Cái công nghệ đấy HTC phải đi mua về mà dùng, và cũng ko tự sản xuất đc, đơn giản chỉ là thấy lạ rồi mua về nhét vào rồi PR hoành tráng. Chứ thực chất? Chất lượng ảnh chụp thấp, vỡ hạt be bét, quảng cáo là chất lượng chụp đêm hoành tráng lắm, nhưng thua cả Lu 920 ra đời từ bao lâu, thua cả S4 trong khi S4 hoàn toàn ko pr về chất lượng ảnh chụp ( phải chăng mặc định đã quá đẹp rồi nên ko cần phải bàn cãi, cái quan trọng cần nói là những cái sáng tạo khác ..). Còn cái câu ko phải cái gì mới ngay đã tốt. Có thể là thế. Nhưng ít ra phải có thực lực. Ví như công nghệ Pure View của Nokia. Nổ rầm trời, và thực lực cũng thực sự xứng đáng như thế.



    Tôi chả làm gì mà ko hài lòng. Đơn giản là tôi thấy chối. nếu so về phần cứng, các device khác ko có cửa so với S4. Điều đáng nói là S4 đc sản xuất với phần lớn linh kiện do SS - tự sản xuất, nghiên cứu ra - điều mà các hãng khác ko thể làm đc. Mà chỉ đi mua, đi đặt hàng, cóp nhặt rồi nhét cái vỏ vào bán - ko chút gì xuất sắc. Nhưng điều còn đáng nói hơn nữa là phần cứng tốt vậy và tự nghiên cứu sản xuất đc nhưng SS ko hề quảng cáo hay đả động đến. Mà chủ yếu nói về các tính năng rất tiện lợi tích hợp vào. Thử hỏi Dual Camera, Cảm ứng ko chạm, cảm ứng lướt camera.. thì sao? Đấy thực sự quá tiện ích - và đấy là dùng để quảng cáo chứ ko thực tiễn à?



    Trong khi như HTC thì sao? có gì sáng tạo vậy? phần mềm đơn giản ấy mà, sao ko viết và sáng tạo ra đi?. Còn thằng làm đc thì chỉ bảo dùng để quảng cáo? Nhảm vậy?



    Tôi ko phải fan SS mà là fan công nghệ, tôi đang xài SS và đã xài qua nhiều hàng của nhiều hãng, Sony có, BB có, Nokia có, IP dùng chút nên ko phải ko có chút kiến thức nào mà phán bừa như thánh cuồng. Đơn giản là tôi thấy quá chối cho cái thể loại viết lều báo xuyên tạc, đặt nặng tính cảm quan, ko công bằng, dìm hàng hoặc vì ý đồ, lót tay. Đơn giản là thấy chối cho kiểu dùng ngòi bút để dìm hàng

  7. #7
    Ngày tham gia
    Jun 2014
    Bài viết
    0
    .................................................. ..

  8. #8
    Ngày tham gia
    Jul 2014
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi eye_storm
    Camera S4 là mua của Sony - Đồng ý. Điều đó tương tự như trc đây trên mấy đt dòng C của Sony dùng cảm biến chụp ảnh của SS. Nhưng có 1 điều thú vị là Camera mua của Sony nhưng cho chất lượng hình chụp nhỉnh hơn chút so với trên XZ đó ( GSM)

    " Công nghệ độc đáo" ?. Cái công nghệ đấy HTC phải đi mua về mà dùng, và cũng ko tự sản xuất đc, đơn giản chỉ là thấy lạ rồi mua về nhét vào rồi PR hoành tráng. Chứ thực chất? Chất lượng ảnh chụp thấp, vỡ hạt be bét, quảng cáo là chất lượng chụp đêm hoành tráng lắm, nhưng thua cả Lu 920 ra đời từ bao lâu, thua cả S4 trong khi S4 hoàn toàn ko pr về chất lượng ảnh chụp ( phải chăng mặc định đã quá đẹp rồi nên ko cần phải bàn cãi, cái quan trọng cần nói là những cái sáng tạo khác ..). Còn cái câu ko phải cái gì mới ngay đã tốt. Có thể là thế. Nhưng ít ra phải có thực lực. Ví như công nghệ Pure View của Nokia. Nổ rầm trời, và thực lực cũng thực sự xứng đáng như thế.



    Tôi chả làm gì mà ko hài lòng. Đơn giản là tôi thấy chối. nếu so về phần cứng, các device khác ko có cửa so với S4. Điều đáng nói là S4 đc sản xuất với phần lớn linh kiện do SS - tự sản xuất, nghiên cứu ra - điều mà các hãng khác ko thể làm đc. Mà chỉ đi mua, đi đặt hàng, cóp nhặt rồi nhét cái vỏ vào bán - ko chút gì xuất sắc. Nhưng điều còn đáng nói hơn nữa là phần cứng tốt vậy và tự nghiên cứu sản xuất đc nhưng SS ko hề quảng cáo hay đả động đến. Mà chủ yếu nói về các tính năng rất tiện lợi tích hợp vào. Thử hỏi Dual Camera, Cảm ứng ko chạm, cảm ứng lướt camera.. thì sao? Đấy thực sự quá tiện ích - và đấy là dùng để quảng cáo chứ ko thực tiễn à?



    Trong khi như HTC thì sao? có gì sáng tạo vậy? phần mềm đơn giản ấy mà, sao ko viết và sáng tạo ra đi?. Còn thằng làm đc thì chỉ bảo dùng để quảng cáo? Nhảm vậy?



    Tôi ko phải fan SS mà là fan công nghệ, tôi đang xài SS và đã xài qua nhiều hàng của nhiều hãng, Sony có, BB có, Nokia có, IP dùng chút nên ko phải ko có chút kiến thức nào mà phán bừa như thánh cuồng. Đơn giản là tôi thấy quá chối cho cái thể loại viết lều báo xuyên tạc, đặt nặng tính cảm quan, ko công bằng, dìm hàng hoặc vì ý đồ, lót tay. Đơn giản là thấy chối cho kiểu dùng ngòi bút để dìm hàng
    NHững cái đó đều đã có hết rồi. Cảm ứng thì Lumia đã có. Dual Camera với smart video Optimus G đã có. Cảm ứng lướt camera Sky có từ đời nào rồi. Bạn còn gì nữa không? Bạn nói Camera HTC đi mua? Thế mua của ai? Sao bây giờ mới xuất hiện trên smp?

  9. #9
    Ngày tham gia
    Jul 2014
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi ngthequynh
    NHững cái đó đều đã có hết rồi. Cảm ứng thì Lumia đã có. Dual Camera với smart video Optimus G đã có. Cảm ứng lướt camera Sky có từ đời nào rồi. Bạn còn gì nữa không? Bạn nói Camera HTC đi mua? Thế mua của ai? Sao bây giờ mới xuất hiện trên smp?
    Tôi có thằng bạn xài Sky ko biết có thì sao? LG đang định kiện Sam vụ này chẳng lẽ tôi ko biết? Cảm ứng trên Lu hay Xola trc hả bạn? Đọc kỹ lại đi, tôi ko hề nói nó là ĐẦU TIÊN - Và ko hề đả động gì vấn đề đấy, bạn bị sao vậy?. Cái tôi nói đây là sự tích hợp nhiều nhất cố gắng để phục vụ người dùng. Và xem kỹ lại đi, tôi ko hề bàn về cái gì có trc có sau, mà cái tôi nói là tính hữu dụng và thiết thực của nó. Bạn có nhầm ko vậy?? Tôi lấy ví dụ về tính thiết thực và hữu ích, bạn lại hỏi tôi về cái đầu tiên? Thế quái nào vậy?



    Thế bạn ko biết camera trên HTC đi mua à? Vậy phiền bạn search tin về thông tin các nhà cung ứng ko coi trọng HTC là khách hàng hàng đầu nữa, sẽ biết nó thiếu cái gì.



    Mà kể cả cho nó chế tạo đi nữa, thậm chí cho cả thế đi, thử hỏi xem tính thiết thực đc nhiêu? Chụp ảnh thì tồi mà nổ thì rầm trời??? Đấy chẳng phải mới là câu chuyện mang tính quảng cáo à? Chẳng khác nào bọn TQ, nổ to tự sản xuất ra chip lõi tứ - hiệu suất thấp nhất trong các loại - rốt cuộc giá trị ở đâu - ngoài để PR và quảng cáo?



    Nổ - ai cũng có quyền, nhưng thực lực ko có, thì điều đó hóa thành trò cười để câu khách thôi



    Còn vấn đề gì nữa ko bạn?

  10. #10
    Ngày tham gia
    Jul 2014
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi eye_storm
    Tôi có thằng bạn xài Sky ko biết có thì sao? LG đang định kiện Sam vụ này chẳng lẽ tôi ko biết? Cảm ứng trên Lu hay Xola trc hả bạn? Đọc kỹ lại đi, tôi ko hề nói nó là ĐẦU TIÊN - Và ko hề đả động gì vấn đề đấy, bạn bị sao vậy?. Cái tôi nói đây là sự tích hợp nhiều nhất cố gắng để phục vụ người dùng. Và xem kỹ lại đi, tôi ko hề bàn về cái gì có trc có sau, mà cái tôi nói là tính hữu dụng và thiết thực của nó. Bạn có nhầm ko vậy?? Tôi lấy ví dụ về tính thiết thực và hữu ích, bạn lại hỏi tôi về cái đầu tiên? Thế quái nào vậy?



    Thế bạn ko biết camera trên HTC đi mua à? Vậy phiền bạn search tin về thông tin các nhà cung ứng ko coi trọng HTC là khách hàng hàng đầu nữa, sẽ biết nó thiếu cái gì.



    Mà kể cả cho nó chế tạo đi nữa, thậm chí cho cả thế đi, thử hỏi xem tính thiết thực đc nhiêu? Chụp ảnh thì tồi mà nổ thì rầm trời??? Đấy chẳng phải mới là câu chuyện mang tính quảng cáo à? Chẳng khác nào bọn TQ, nổ to tự sản xuất ra chip lõi tứ - hiệu suất thấp nhất trong các loại - rốt cuộc giá trị ở đâu - ngoài để PR và quảng cáo?



    Nổ - ai cũng có quyền, nhưng thực lực ko có, thì điều đó hóa thành trò cười để câu khách thôi



    Còn vấn đề gì nữa ko bạn?
    =)) tự nhiên mất công mất thời gian cãi nhau với bạn. OK,SS của bạn là nhất. Thế nhé. Nói thêm cho bạn là camera do HTC tự thiết kế nhé. Nó là camera phức tạp nhất đã từng được gia công đấy. Còn bài mà bạn bảo là các nhà cung cấp ko cói HTC là khách hàng cao cấp thì xin lỗi bạn, chỉ là tờ WSJ tự nghĩ ra thôi.

Các Chủ đề tương tự

  1. Nhà mạng O2 tiết lộ Samsung Galaxy S5 sẽ có khả năng chống nước?
    Bởi toanokm trong diễn đàn Mua Bán Điện Thoại
    Trả lời: 86
    Bài viết cuối: 02-19-2014, 07:21 AM
  2. Samsung hé mở tính năng của Galaxy S5 thông qua giao diện mới
    Bởi trang.ngothu trong diễn đàn Mua Bán Điện Thoại
    Trả lời: 251
    Bài viết cuối: 02-13-2014, 06:04 PM
  3. Trả lời: 239
    Bài viết cuối: 12-14-2013, 08:02 PM
  4. Trả lời: 51
    Bài viết cuối: 12-10-2013, 10:36 PM
  5. Trả lời: 0
    Bài viết cuối: 01-01-1970, 08:00 AM

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •