[ĐÁNH GIÁ] Chip smartphone chạy Android khủng nhất hiện nay

[habbishop]

Các smartphone được đưa vào thử nghiệm lần này của Gsmarena là Samsung Galaxy S III, HTC One X, Meizu MX và LG Optimus 4X HD. Đây đều là những điện thoại hàng đầu của các hãng với phần cứng được trang bị rất mạnh mẽ.





Smartphone của Samsung và Meizu sử dụng chipset Exynos 4212 với bộ xử lý 4 nhân Cortex A9 tốc độ 1,4GHz, trong khi máy của LG và HTC dùng chung chipset Nvidia Tegra 3 lõi tứ với tốc độ 1,5GHz.

Cuộc đọ sức của 4 smartphone chạy hệ điều hành Android trên sẽ được chia làm ba phần riêng biệt để thử sức một cách tương đối hiệu năng CPU, GPU và RAM với những phần mềm benchmark chuyên dụng.





Thử nghiệm hiệu năng CPU.





Đầu tiên LinPack và BenchmarkPi là những thử nghiệm về hiệu năng CPU. Kết quả trên cho thấy khả năng vận hành của những bộ xử lý bốn nhân được tích hợp trong các smartphone này.



Thử nghiệm chấm điểm GPU.

NenaMark 2 thể hiện khả năng đồ họa của máy thông qua việc chấm điểm GPU. Ở đây Galaxy S III đứng đầu trong số 4 smartphone được thử nghiệm.



Thử nghiệm khả năng lướt web.

BrowserMark và Sunspider cho thấy hiệu năng xử lý các đoạn mã HTML và JavaScript của máy. Smartphoen cho kết quả cao hơn sẽ giúp người dùng có những trải nghiệm lướt web tốt hơn.



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~



Hiện nay theo đánh giá là Exynos là CPU xứ lý khá nhất trong đám, nhất là về khoản lướt web, game, và Video.

Còn Qualcomm hay Nvidia thì chỉ thiết kế và quăng cho TSMC gia công nên TSMC có công nghệ nào thì chờ hưởng công nghệ ấy và không có đột phá. Còn về Samsung thì tự sản xuất nên có thể chủ động thiết kế chủ động dựa vào dây chuyền sản xuất có sẵn của mình. Samsung còn hợp tác với nhiều đối tác để có những hỗ trợ tốt hơn, ví dụ là codec video, nên khoản codec video của Samsung khá mạnh trong khi Qualcomm và Tegra2 chỉ dựa vào CPU để xử lý nên khi xem video có bitrate cao nó giật mù, hay đuôi kmv cũng gặp tình trạng tương tự.

​

​

​

​

​

Galaxy Nexus = Omap 4460 - 1.2GHz.

<div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div>[/INDENT]
</aside>
</div></div>


<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote">
<aside>

<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">

LG Optimus 3D = Omap 4430 - 1 GHz.​

LG Optimus 2x = Tegra2 - 1GHz.​

Galaxy S2 = Exynos 4210 - 1.2Ghz.​

HTC sensation = Qualcomm MSM 8260 - 1.2Ghz.​

​

​

Nhìn vào các bảng kết quả trên, thì đánh giá của Linpack là đánh giá về khả năng xử lý của CPU, ta thấy tuy Galaxy Nexus xài CPU 1.2GHz của Omap 4460 và Android Ice Cream Sandwich mới nhưng có phần yếu hơn Exynos. Và nhìn vào ta thấy Sensation với CPU Qualcomm MSM 8260 tuy 1.2Ghz nhưng yếu nhất trong đám là do cpu Qualcomm MSM 8260 keo kiệt dùng thiết kế A8 làm thành dual-core nên vì thế hiệu năng không thể cao.



Chính vì thế Qualcomm MSM 8660 - 1.5Ghz tuy thấy cao thật, nhưng khi chạy thì mới ngang với 1.2Ghz hoặc thấp hơn chút đỉnh so với Exynos. Nâng lên 1.5Ghz bằng cách tăng xung mà không cải tiến công nghệ sản xuất thì chỉ tổ làm mau nóng và ăn pin nhiều. Và Cortex - A8 so về đáp ứng nhanh xử lý luôn thua với Cortex - A9. Chiêu bài 1.5GHz là chiêu dụ những ai không rành về công nghệ thôi.



Giống như dòng cpu ARM11 (ARMv6) thì các bạn thấy rằng cho dù tăng xung lên 1GHz nhưng về xem flash vẫn cà giựt và xử lý cảm giác chậm và lag hơn Cortex - A8 @600MHz.



So về GPU thì Areno vẫn thấp chút đỉnh so với SGX-540 và vì thế dĩ nhiên thua Mali-400 rồi.



Có một số bạn thắc mắc tại sao chip trên Galaxy S II T-mobile, Galaxy S II Skyrocket AT&T, Galaxy S II LTE hay Galaxy S II HD LTE lại dùng CPU Snadragon S3, đơn giản là trên CPU tích hợp các chip radio 4G LTE trên đó luôn. Chứ có phải hay ho gì đâu mà Samsung lại dùng. Vì hiện này Qualcomm hơi nhanh trong 4G LTE để câu khách xài CPU cùi của mình, nó đâu chịu bán chíp radio rời đâu. Sản xuất theo công nghệ 45nm và codec video khá yếu toàn nhờ cpu xử lý, xem mkv là điều không tưởng vì nó chẳng xem nổi. Chính vì thế mà Docomo của nhật liên kết với SS sản xuất chip radio để tránh sự độc quyền của Qualcomm.

View more random threads:

• “Nóng” Galaxy Note 5 đã hiện nguyên hình
• HTC và nguy cơ sụp đổ dây chuyền của điện thoại Android
• CyanogenMod chính thức cung cấp dịch vụ quản lý thiết bị trên bản nightly mới nhất
• Sony đăng tải video tiết lộ về Xperia Honami, tiết lộ sẽ có phím camera vật lý
• Hình ảnh và so sánh nhanh các phablet Xperia Z Ultra, Galaxy Note 3, Optimus G Pro và Butterfly S
• HTC One phát hành chính thức ngày 19/4
• Oppo R5S sắp có mặt tại MSmobile.vn
• Dịch vụ sửa chữa thay màn hình Sony Z4 chính hãng tại HCM
• Xuất hiện hình ảnh báo chí của Xperia Tablet
• Lộ diện một số cải tiến trên bản cập nhật Android 4.2.2 cho HTC One: % pin, Quick Settings, DayDream

[tdmuasam]

Uh ban ranh ve cpu va gpu wa ban hay tu van dum minh xem cpu va gpu cua. Hai em lg p970 va sony xperia neo v voi minh dag phan van ma ko ai giup ca cam on ban nhiu



cuongqh

[thamtuhoangnam]

CPU trâu bò như vậy

k bít có dùng hết dc k nhở

Ko trâu bò vậy sao ăn đc bánh kem hả bạn [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG]



Sent from my SGH-I777 using Tinh tế

[aloteen247]

CPU trâu bò như vậy

k bít có dùng hết dc k nhở

[Lionsq1997]

bạn nói chip Qualcomm không xem được phim mkv là sai rồi đấy, cả cách bạn hiểu về codec video có vẻ cũng sai luôn...xem video ngoài cấu hình máy còn phụ thuộc khá nhiều vào phần mềm chơi video và các định dạng nó hỗ trợ chứ không phải chỉ do con chip nó không xử lý được.

[nuhoang245]

Exynos thì thắng là phải rồi, hiệu năng + xử lý nhỉnh hơn cơ mà

Chỉ tiếc là do phần mềm nên chưa tối ưu hóa hết được khả năng của em nó thôi. Đợi ICS xem thế nào

[buitrunghai]

Ko ai dup minh sao



cuongqh

[hathilanchi]

Ko ai dup minh sao



cuongqh

Bác gõ tiếng việt có dấu đi, nhìn post của bác mất cảm tình lắm.

P970 dùng chip TI OMAP 3630 của Texas Instrument (TI) giống nhiều điện thoại cao cấp năm ngoái của Moto còn Neo dùng chip MSM8255 của Qualcomm giống Desire HD, Arc.

Về sức mạnh thì MSM8255 mạnh hơn TI OMAP 3630.

GPU PowerVRSGX530 của TI OMAP 3630 yếu hơn khá nhiều so với Adreno 205 trên MSM8255.

Có lẽ thứ tự GPU nên là thế này: Adreno200 (Nexus one) < PowerVR SGX530 < PowerVR SGX535 (Iphone 3GS,4) < Adreno 205 < PowerVR SGX540 (galaxyS).

CPU của MSM8255 có hiệu suất làm việc cũng cao hơn CPU của OMAP 3630. Chip của TI cho khả năng ép xung đến tầm 1300~1400 Mhz còn của Qualcomm có thể lên đến 1800~2000 Mhz.

1 năm về trước, cả 2 con chip này đều "khủng" nhưng hiện nay thì những con chip lõi kép trên bài của bác chủ thớt mới là những kẻ dẫn đầu đường đua.

Nhưng đó chỉ mới là con chip, để so sánh giữa 2 chiếc điện thoại, bác cũng cần xem xét về built, màn hình (kích thước, khả năng hiển thị), dung lượng pin, máy ảnh, dịch vụ sau bán hàng của nhà sản xuất, giá cả... Đặc biệt là với Android, bác cũng có thể nên quan tâm đến cộng đồng hỗ trợ rom, hack ....

Nói dài dòng thế thôi, so về nhiều mặt thì Neo vẫn trội hơn Black P970. Đó là ý kiến của mình [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG] Chúc bác có quyết định đúng đắn.





PS chủ thớt: Nhìn tiêu đề của bác mình nghĩ sẽ có thêm con chip A5, vào thấy chỉ có so sánh giữa các dòng chạy Android cũng hơi hụt hẫng [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG]

Hơi tiếc cho TI vì với hiệu năng CPU tốt như trên dòng OMAP4, nếu họ thay GPU PowerVR SGX540 bằng PowerVR SGX543MP2 thì có lẽ họ đã là quán quân của năm 2011. Chờ đợi cuộc đua lõi tứ sắp tới.

[thuaniran]

Bác gõ tiếng việt có dấu đi, nhìn post của bác mất cảm tình lắm.

P970 dùng chip TI OMAP 3630 của Texas Instrument (TI) giống nhiều điện thoại cao cấp năm ngoái của Moto còn Neo dùng chip MSM8255 của Qualcomm giống Desire HD, Arc.

Về sức mạnh thì MSM8255 mạnh hơn TI OMAP 3630.

GPU PowerVRSGX530 của TI OMAP 3630 yếu hơn khá nhiều so với Adreno 205 trên MSM8255.

Có lẽ thứ tự GPU nên là thế này: Adreno200 (Nexus one) < PowerVR SGX530 < PowerVR SGX535 (Iphone 3GS,4) < Adreno 205 < PowerVR SGX540 (galaxyS).

CPU của MSM8255 có hiệu suất làm việc cũng cao hơn CPU của OMAP 3630. Chip của TI cho khả năng ép xung đến tầm 1300~1400 Mhz còn của Qualcomm có thể lên đến 1800~2000 Mhz.

1 năm về trước, cả 2 con chip này đều "khủng" nhưng hiện nay thì những con chip lõi kép trên bài của bác chủ thớt mới là những kẻ dẫn đầu đường đua.

Nhưng đó chỉ mới là con chip, để so sánh giữa 2 chiếc điện thoại, bác cũng cần xem xét về built, màn hình (kích thước, khả năng hiển thị), dung lượng pin, máy ảnh, dịch vụ sau bán hàng của nhà sản xuất, giá cả... Đặc biệt là với Android, bác cũng có thể nên quan tâm đến cộng đồng hỗ trợ rom, hack ....

Nói dài dòng thế thôi, so về nhiều mặt thì Neo vẫn trội hơn Black P970. Đó là ý kiến của mình [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG] Chúc bác có quyết định đúng đắn.



PS chủ thớt: Nhìn tiêu đề của bác mình nghĩ sẽ có thêm con chip A5, vào thấy chỉ có so sánh giữa các dòng chạy Android cũng hơi hụt hẫng [IMG]styles/default/xenforo/clear.png[/IMG]

Hơi tiếc cho TI vì với hiệu năng CPU tốt như trên dòng OMAP4, nếu họ thay GPU PowerVR SGX540 bằng PowerVR SGX543MP2 thì có lẽ họ đã là quán quân của năm 2011. Chờ đợi cuộc đua lõi tứ sắp tới.

Uh that long minh xin loi minh go tieng viet cham wa la bang dien thoai. Can on ban vay thi minh se chon sony neo v. Tu lau toi gio minh ko co ai tu van ca. Thak bac nhiu nhe



cuongqh

[dangkykinhdoanh]

sao nghe nói Adreno 205 còn yếu hơn PowerVR SGX530 nữa